De nouveaux arguments scientifiques
pour la foi?
1-5
Conférence- 2016
Dans le dialogue avec les sciences, l’apologétique chrétienne a souvent adopté une posture défensive : elle s’est contentée de démontrer que le message de la Bible n’était pas ébranlé par les avancées de la science.
Une apologétique plus offensive a pourtant vu le jour dans les dernières décennies : plusieurs nouveaux arguments en faveur de la foi ont ainsi été proposés, basés sur des acquis scientifiques récents. L’apport le plus significatif est venu de la cosmologie, avec la découverte du début temporel de notre univers et de l’ajustement fin («fine-tuning») des constantes naturelles.
D’autres contributions proviennent des sciences dites «molles». Certaines expériences en sciences cognitives montrent le caractère «naturel » de croyances religieuses. Des découvertes archéologiques ont permis une meilleure connaissance du judaïsme dans lequel le Nouveau Testament est né, apportant ainsi de nouveaux arguments à l’appui de la fiabilité historique des évangiles.
De plus, le philosophe américain Alvin Plantinga défend un argument évolutionniste censé prouver qu’une interprétation purement naturaliste des sciences se réfute elle-même.
La journée 2016 du Réseau des Scientifiques évangéliques a permis de faire le point sur ces travaux en présentant les données sur lesquelles s’appuient ces arguments et en s’interrogeant sur leur validité. Que prouvent-ils exactement ? Jusqu’à quel point sont-ils un appui pour l’apologétique chrétienne ? Quelles sont les objections possibles, et sont-elles fatales ?
1
Voici le premier enregistrement, l’intervention de Micaël Razzano
ayant pour titre, « Dieu dans sa création et sa Parole:
étude du Psaume 019″
2
Dans ce deuxième enregistrement, Sylvain Bréchet aborde
la notion de fine-tuning cosmologique
avec cette question:
argument pour un créateur?
3
Dans ce troisième enregistrement, Alexis Masson aborde
le thème des arguments cosmologiques avec cette affirmation:
Dieu comme cause de l’univers.
4
Dans ce quatrième enregistrement, Jacques Buchhold
aborde la question du judaïsme palestinien
et la fiabilité historique des évangiles.
5
Dans ce cinquième enregistrement, Lydia Jaeger apporte
une conclusion aux différentes interventions de la journée
avec deux questions:
– La validité objective des preuves?
– L’efficacité des preuves dans notre témoignage
auprès de non-croyants?
Que Dieu vous bénisse
